4月16日，美国政府宣布将在7年内禁止本国企业向中兴通讯出售零部件。消息如雷，增加了中美从贸易摩擦延伸到科技战的可能性。从各行各业来看，美国政府“封杀”的原因远非“违反对伊贸易协定”那么简单，业内普遍认为是美国政府对中国5G通信发展设置的第一道“绊脚石”。

“封杀中兴”事件持续发酵。

在这一禁令的背后，中美两国在科技领域的争议似乎已经浮出水面，尤其是半导体、芯片、通信、数据基础软件等核心基础技术资源的控制成为不可避免的事实。

从这次事件中，对于国内基础软件企业来说，可以看出自主研发核心技术迫在眉睫。就像习近平主席之前说的，“核心技术是‘修海’，靠化缘是不可能的”。

海外开源技术是否面临“闭源”？

据媒体报道，在供应商、芯片等技术供应“断供”后，美国政府似乎也将要求谷歌禁止中兴通讯使用安卓手机操作系统。这种“自下而上”的举动可以说让广大手机厂商人心惶惶。

就像《三体》里的“智子”锁住了人类的基础科技。

在政治和商业的压力下，科技不再是“乌托邦”。近年来，我们从高通的收购、脸书的“数据门”以及这次中兴事件可以看出，科技界并不是完全自由开放的，背后也有各个政府或企业集团的意愿。

这也给用户和厂商提了个醒，因为政治或商业原因，开源软件和开源技术会不会有突然“闭源”的一天？

试想一下，MySQL、OpenStack、Hadoop、Spark、TensorFlow等互联网基础设施和基础技术有一天突然“关机”了？这些问题可以用“极其可怕”来形容！

基础软件不能过分依赖开源，需要自主研发。

无论是操作系统还是数据库，基础软件过于依赖海外和开源技术，会带来很多隐患：

单纯的模式创新难以实现真正的创新，后劲不足，难以发挥真正的颠覆作用；

过度依赖开源进行创新，容易被他人控制，被开源“主项目”或海外公司主导，大大降低了创新程度。同时，和以往的手机芯片一样，因为专利和元器件购买成本高，整个业务创新的收益会白白被别人拿走；

依赖海外技术在国家安全和个人隐私方面存在隐患。斯诺登事件以来披露的消息显示，海外政府对技术的控制和利用超乎想象。技术仍然只是工具，技术的中立不能代表人的中立。

中国在科技方面起步较晚，但随着移动互联网的普及，中国在科技创新方面保持了强劲的态势，并准备“弯道超车”。目前，在至关重要的基础软件领域有几种现状。

随着国内团队R&D能力的不断提升和国内大规模应用的培养，巨人红杉、青云、阿里海洋基地等国产基础软件在技术上已经达到领先地位，在企业市场上也取得了成功。2017年，阿里、巨山等数据库产品首次入选Gartner数据库报告，显示海外行业开始逐渐认可中国基础软件产品。

但是在基础软件领域，仍然有很多产品利用开源技术的“本地化”转型进行所谓的“本地化”，能够坚持完全自主研发的厂商仍然很少。

所以基础软件等核心技术不要太依赖海外开源技术，要自主可控。

基础软件突破建议。

坚持自主创新，掌握“核心技术”；

确定需求

不能闭门造车，敢于在国际市场上搏击，保持技术自信，将优秀的产品技术和应用场景推向海外，输出先进技术。

希望中国基础软件厂商以此挑战为契机，加大自主研发力度，同时国内市场和国家也要对国内基础软件产品给予更大的支持和认可，帮助中国基础软件实现更快的“自主可控”和产业升级。