解决网
首页 > 资讯教程 > 软件教程 > 业界资讯 > 华为手机在英国被禁止销售 中国制造商程“专利羊”

华为手机在英国被禁止销售 中国制造商程“专利羊”

作者: 来源: 2021-11-25 04:00:04

6月13日,华为在英国收到“禁售令”,除非华为能够支付专利费用,否则华为手机将被下架。判决由英格兰和威尔士高等法院专利法庭作出,专利纠纷始于2014年3月。一家名为UPI(Unwired Planet International)的公司将华为、谷歌和三星告上了英国的专利法庭,声称它们侵犯了自己持有的6项专利,其中5项涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。

华为手机在英被判禁售 中国厂商成挨宰“专利肥羊”

源地图

原标题:华为手机在英国被禁。

过去几年,该公司逐渐与谷歌和三星达成和解。

对于这一判断,华为正式回应CBN。华为已经收到了英格兰和威尔士高等法院的判决,目前还在评估这一判决以及后续需要采取的措施。“华为始终充分尊重他人的知识产权,注重保护自己的知识产权。”华为发言人告诉记者。

然而,随着华为和手机业务加速海外扩张,大公司之间的专利大战才刚刚开始。

华为应战UPI

英国是华为部署海外市场战略的重要国家。

第一财经记者了解到,华为自2001年在英国设立首个办事处以来,不断加大在英国的投资。2012年9月,华为宣布未来5年计划在英国投资购买13亿英镑。预计到今年,华为在英国的员工总数将增加到1500人。

此前,华为手机市场在欧洲增长迅速,在东北欧和西欧的市场份额分别超过15%和10%。

对于这一判断对手机销量下滑的影响,华为正式回应第一财经记者,公司正在进行评估,但相信这一判断不会对华为在英国或其他国家的运营产生任何负面影响。

华为内部人士告诉记者,禁令是在双方基于公平、合理、非歧视性条件(FRAND原则)达成一致后自动解除的,不会影响产品销售。言下之意是“部分妥协”是大概率的结果。三星和谷歌在2015年和2016年与合众国际社达成和解。

其实华为和合众国际社三年前就开始打了。

据悉,UPI是一家靠收取专利费用为生的公司,主要资产是从外部获得的2000多项专利。公司认为华为在4G手机中使用了UPI专利,因此必须向UPI支付许可费。

华为的反击策略是向法院提出本案所涉专利无效的请求。然而,今年4月,英格兰-威尔士上诉法院驳回了华为的上诉请求,但同时也对UPI的许可费率或方案做出了“打折”判决。由于这些专利是通信标准的基础专利,法官认为UPI的要求和华为的还价都不是基于FRAND原则。

“华为可以选择继续上诉还是达成和解,这主要取决于华为对法院判决的评价,但为了不影响销售,和解的可能性更大。”中国移动联盟秘书长王艳辉告诉记者,诉讼在国际公司的专利战中屡见不鲜,这些公司通常没有实体业务,主要靠积极发起专利侵权诉讼来生存。可以看出,在判决书中,确认构成侵权的两项专利均属于通信技术领域的标准必要专利,均由UPI向爱立信购买。

中国厂商成“专利肥羊”

目前全球前五大手机厂商中,有三家是中国企业。

根据Gartner的统计,2017年第一季度,全球智能手机面向终端用户的销量总计3.8亿部,其中华为、OPPO、vivo在2017年第一季度共同占据24%的市场份额,较去年同期增长7%,三者的市场份额分别为9%、8.1%、6.8%。

这些积极进取、成本控制良好的中国制造商正在全球各个市场寻求突破。然而,对于专业的“诉讼公司”来说,他们才是被送上门的完美中国“大肥羊”。

据《专利自由》统计,全球每年因收取专利费用而诞生的公司发起的专利诉讼数量呈上升趋势,从2004年的588起上升到2011年的4602起。苹果、惠普、三星、索尼等是诉讼攻势最频繁的被告。例如,在2015年美国超过3500起专利诉讼中,三星在最常被法院起诉的公司中名列榜首。

对于手机厂商来说,一部智能手机中各种专利的成本已经占到了出厂价的8%-10%左右。如果加上各种专利诉讼的费用,将是一笔不小的开支。

更大的威胁来自于对大公司的“追逐”。为了给份额制造压力,有时大公司会通过专利战的方式攻击中国厂商。

德里高等法院裁定,小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合(SEP),并发布禁令,要求小米停止在印度销售和进口手机。诺基亚还起诉华勤侵犯8项专利。

在谈及中国厂商与国际厂商在专利申请上的差距时,智慧芽首席专利分析师贾军早前在接受第一财经记者采访时表示,由于中国企业接触专利概念的真机较晚,R&D能力普遍较弱,是“专利布局较晚、技术布局单一”,导致大量基础专利落入国外竞争对手手中。

但这并不意味着中国厂商只能被动挨打。

2014年,在华为与美国IDC标准必要专利纠纷中,广东省高级人民法院最终认定,IDC授予华为的费率约为授予苹果的100倍,授予三星的约为10倍,明显违反了FRAND原则。法院直接判定IDC在中国的标准必要专利许可率不应超过0.019%。“三流企业卖苦力,二流企业卖产品,一流企业卖专利,超一流企业卖标准”。处理上述案件的广东高院欧认为,中国企业避免受制于人专利的根本途径在于不断增强创新能力,使自己的发明专利成为新的标准。

王艳辉告诉记者,手机厂商在专利方面有意识地做了自我保护,申请数量和申请质量都在逐年增加,中国手机供应链的创新也在不断增加,这将成为出海作战的盾牌。

  • 热门软件
  • 热门标签
返回顶部