如今，我们的生活越来越好，所以我们对各种房子的选择没有太多顾忌。许多人想更换他们的老式电视。但是我们在买电视的时候，有些商家往往会单方面夸大宣传，导致消费者容易被误导，往往会花很多钱，却买了一台不适合自己的电视。电视不是消费品，一个错误会后悔很多年。那么我们应该如何选择呢？

首先，高色域并不意味着好的图像质量

近年来，高色域电视成为电视厂商的重点宣传点之一，将“高色域”等同于“好画质”，从而提高电视价格，吸引消费者购买。然而，追求高价位、高色域的电视未必能带来更惊艳的视觉体验。

色域覆盖率超过NTSC的92%称为高色域。更高的色域性能可以在一定程度上避免失真和色块。更多的颜色使图片的层次更清晰，显示更多的细节，更接近真实效果。

然而，过高的色域值并不意味着实际显示的图像质量有多好。理论上，高色域可以显示更多的颜色，但也给电视色彩控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够准确，显示的画面仍然会失真，与真实色彩相差甚远。

考虑到色彩精度的控制，丰富的色彩可以发挥真实的效果。因此，高色域电视也要看厂商的色彩训练能力，不能从色域覆盖来判断画质。值得一提的是，笔者测试的大部分顶级电视产品的色域覆盖率基本在85%-95%之间，色彩训练非常精准。

第二，不是任何电视都能扮演HDR的角色

目前大部分电视产品都配备了这项技术，但每个厂商对这项技术的控制力度不同，其效果也大不相同。HDR的科技并不像人们想象的那么简单，也没有哪部电视能扮演HDR的角色。至于那些低成本的HDR电视，只在解码芯片上下功夫，只能玩，图像效果的提升几乎为零。因此，在购买HDR电视时，要注意以下两点。

首先，HDR内容是在高动态范围内生成的。高亮度有利于显示更亮的细节。许多最初较亮或较暗的细节也能很好地显示出来，所以一个合格的HDR电源首先需要高亮度。其次，对于LCD或者量子点电视来说，也需要优秀的灯光控制技术和暗部细节处理能力。如果一味追求纯黑，牺牲深色细节，显然无法使用HDR技术。

HDR内容是高亮度和高动态范围的标准内容。它追求更符合人眼需求的画面。因此，在选择HDR电视时，要注意峰值亮度和动态范围的特点。只有合格的HDR电视才能达到标准。

HDR技术可以大幅提升画质表现，但目前仅限于一些高端电视机型，其HDR显示效果确实惊人。不幸的是，所谓的HDR技术对于销量惊人的主流高清电视来说没有太大意义。事实证明，HDR的技术很好，但起点也很高。

第三，对比的参考价值不高，甚至意义不大

其实对比度是电视的一个关键参数，但目前我们在选择电视时，对比度的参考值并不高甚至没有意义。

对比度越大，图像就会越清晰，越显眼，所以颜色会更加生动艳丽。相反，对比度越小，画面越暗，色彩流失会非常严重。对比度对动态视频显示效果的影响远大于静态视频。因为动态视频中的明暗转换非常快，对比度越高，人们的眼睛越容易分辨出这个转换过程。

我们在购买液晶电视时，经常会看到厂商宣称对比度可以达到几十万比一，甚至几百万比一。这通常是一个动态对比度参数。要知道动态对比和真实对比是两个完全不同的概念。同一台液晶电视的动态对比度一般是实际对比度的5 ~ 10倍。

动态对比度可以有效控制电视的漏光。原理是控制背光电流。当呈现明亮的图像时，背光电流增加，从而使整个图像更亮。当呈现暗图像时，降低背光电流会降低亮度，从而获得更大的对比度值。目前很多电视产品的动态对比度功能都是默认启用的，所以在这种情况下，我们无法得到真实的对比度值。

对比度参数本身没有绝对合理的值，也没有标准的测试方法。只看哪个厂家的画面对比更适合取悦用户的眼睛。宣称超高的动态对比度是完全没有意义的。