5月23日至5月26日，在中国棋手奋力迎战阿尔法狗的同时，日本也举办了第31届全国人工智能大会。本次大会上，立命馆大学信息科学与技术系的三位研究人员发表了一篇关于小黄人AI识别的论文。本文的主要内容是如何利用AI识别使用隐喻表达“不适合儿童”的文章。也就是说，即使作者只是在小说中偷偷做了一些暗示，也会被AI拉出来。

我们不知道研究人员为什么会做这种奇怪的研究，但使用的研究样本对我的同事文化和腐朽文化非常不友好，这在日本也引起了热议。

论文截图

引发争议的原因之一是，这篇向各年龄段读者发布的论文，在网站上引用了评级为R18的小说内容，并没有事先获得网站和小说作者的同意。

本文使用了2016年10月pixiv网站上R18分类下的10部热门BL粉丝小说。以这些小说为研究样本，在“小说中存在不健康内容”的前提下，阐释“AI如何识别隐喻表达的不健康内容”。

为了说明AI的识别方法，文中引用了很多不适合儿童的内容。作者在引用前没有得到作者或pixiv网站的授权，私自发表了小说的书名、作者和URL地址。

Pixiv是日本的粉丝插画和小说网站，对内容有严格的评分制度。它有一个中文名字“插图交流网站”(也支持新浪微博登陆)。pixiv上分类为R18的内容只能由18岁以上的注册用户观看。

本文发表后，各年龄段的人都可以看到不适合儿童阅读的引用内容，也可以通过文中的网址找到引用的R18小说。有些小说的作者只能删除被引用的小说或使其处于封闭状态。

论文中给出的小说作者和网址。

这些小说在未经网站和作者许可的情况下作为研究对象，除了被儿童看到之外，在日本还存在版权问题。

被引用的小说只能在pixiv网站上注册用户查看，不得透露给18岁以下的用户。此类内容是否可以判定为“网上公开内容”，可以公开引用和发表，在日本法律界尚未定论。

日本网友的另一种说法是，把这些分级小说归为不健康内容真的合适吗？

引用的小说在pixiv网站上已被归类为R18，未成年人无法阅读。在研究中，这些小说仍然被归类为“不健康文章”，小说的作者和网址也被公布。有日本网友认为这是对小说作者的诽谤，违背了研究伦理。

这篇论文在5月24日的会议上发表了。5月25日，pixiv公开表示：

我们已经要求作者发表论文的学校对此事进行调查解决，希望大家以后能安心继续使用P站。

大家看看机器的日文翻译就好了。

学校表示正在调查此事。这篇论文之前在日本人工智能学会的网站上发表过，但是现在已经隐藏起来了。作者之一、立命馆大学助理教授山西良典在接受日本媒体采访时表示，论文存在一些问题，未来是否发表还有待研究。

虽然这个利用AI判断晦涩小黄人的研究存在问题，但是利用AI识别网络内容的研究方向确实让人心寒。如果未来AI真的开始监管网上发布的内容，我们在网上说话是不是应该小声点？